Situace u nás
Novela zákona č. 94/1963 Sb. o rodině, provedená 1.8. 1998, zákonem 91/1998, přinesla rozšíření možností svěření dítěte do tzv. společné nebo střídavé péče rodičů.
§ 26 odst. 2. novelizovaného zákona praví:
"Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby"
Dále § 26 odst. 4 praví:
"Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů. "
Přestože je v platnosti novela zákona v České republice, množství rodičů, kteří si volí střídavou péči není vysoké. A toto množství roste jen velice pomalu, koncept střídavé péče jako výlučné úpravy porozvodové péče stále není v České republice obvyklý.
Pohled do statistické ročenky 2007 ministerstva spravedlnosti nám ukazuje počet rozhodnutých soudních případů:
| Rok 2004 | Rok 2005 | Rok 2006 | Rok 2007 | |
| Péče matky | 20.203 | 19.845 | 18.064 | 17.867 |
| Péče otce | 1.807 | 1.791 | 1.660 | 1.668 |
| Střídavá péče | 506 | 539 | 584 | 759 |
Kde my vidíme chybu?
Je problém ve špatně formulovaném zákoně nebo v jeho naplňování?
Důvodem je skutečnost, že soudy si k zákonu dovymyslely podmínku, která však v zákonu není a tou je souhlas obou rodičů se střídavou péčí.
Podle studie uveřejněné na Babynet.cz je toto důvod proč si tak málo rodičů volí střídavou péči, můžete do této studie nahlédnout zde.
A také tradice a tradiční pohled na model rodiny hrají v tomto svou roli a pokud se oba rodiče neshodnou na střídavé péči soud jednoduše přiděluje děti ve starém duchu matkám.
Jak je vidět většina rodičů tedy nemá možnost zvolit střídavou péči jako prioritní koncept porozvodové péče. Stále přetrvává situace, kdy děti většinou žijí s matkou, jakožto pečujícím rodičem.
Zákonodárná iniciativa v roce 1998
Je třeba připomnout, že zákonodárná iniciativa (v roce 1998) Senátu České republiky, předložila návrh novely v němž je střídavá péče navržena jako prioritní koncept porozvodové péče.
Důvedem tohoto návrhu bylo dosáhnout rovnosti obou rodičů, tím také zaručit plnění Evropské ústavy a také Úmluvy o kontaktu.
Poslanecká sněmovna Parlamentu však schválila zákon ve znění: střídavá péče je možnost nikoli prioritní úprava.
V současné době probíhají další jednání o novelizaci zákona o rodině. Zatím existuje pouze návrh z 10/2007 pro novelu zákona č. 94/1963 o rodině a navazujících předpisů, paní poslankyně Dagmar Molendové.
Tak stále přetvává stav neplnění Mezinárodní úmluvy o právech dítěte přijaté dne 20.11. 1989. Úmluva garantuje dítěti právo na oba rodiče, mimo jiné
článek 3 stanoví:
Zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, správními nebo zákonodárnými orgány.
Úmluva o právech dítěte se stala součástí ústavy České republiky, to je také důvod proč je Česká republika kritizována za nedodržení své vlastní ústavy. Do současné doby byla již Česká republika za toto jednání odsouzena u Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Můžeme očekávat nějakou změnu?
Pan JUDr Jaromír Jirsa , President Asociace soudců České republiky v rozhovoru pro Českou televizi -TV2 28.1. 2008 sdělil : "... Ve střídavé péči vidím naši budoucnost…"
Dále také 3.2. 2005 sdělil pro Deník.cz :
"Dnes si dovedu představi také případ, že odsouhlasím střídavou péči i bez toho, že se rodiče na ní předem nedomluví "
V současnoti se rodiče střídají v péči po týdnu, Jirsa se přiklání ke střídání po měsíci, podle něj je to optimální doba. Dokonce podle něj nesmí být problém ani střídavá péče do jiného města , či do jiného státu. Když se chce tak jde všechno, podotýká JUDr. Jaromír Jirsa.
Petice na podporu střídavé péče
Petice na podporu střídavé péče byla vydána v Praze 17.5. 2007, protože rok 2007 byl vyhlášen Evropskou unií Evropským rokem rovných příležitostí.
Petici obdrželi:
Vladimír Špidla, komisař Evropské unie pro rovné příležitosti
Džamila Stehlíková, ministryně vlády pro lidská práva
Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti
Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí
Jaromír Jirsa, president soudcovské unie
Senát České republiky
Poslanecká sněmovna parlamentu České republiky
Citujeme z petice:
“Každým rokem se v České republice setkává přibližně 30 000 dětí s rozvodem svých rodičů, další rodiče se rozcházejí aniž by byli sezdáni. Děti tak přicházejí o výchovný vliv svého otce. S otci jich nežije přibližně polovina! Téměř stoprocentní feminizace porozvodové péče život dětí i společnosti negativně poznamenává. ..”
Česká republika ratifikuje Úmluvu o kontaktu (27.9. 2004)
Štrasburg, 27.09.2004 – Ambassador Vlasta ŠTĚPOVÁ, zástupce České republiky v Radě Evropy, předala panu Maud de BOER-BUQUICCHIO ratifikaci Konvence. Znění konvence najdete na "Convention on Contact concerning Children"
Stejně tak jako tabulku signatářů
